
|
“SRPSKA
REČ” 16.01.2002. NJ.K.V.
Prestolonaslednik Aleksandar II Karađorđević KRUNA
NIJE MOJA DA JE DAJEM Odnose između Srbije i Crne Gore
“ne posmatram kao raspad savezne države, već kao tragični finale poništenja
nečega što je vekovima bio zajednički san i svest o sudbini. Onaj koji je
taj san uspeo da uništi, poseduje dar za zlo koji je nadljudski. Žalim,
veoma žalim što sam svedok vremena u kome je moguće da zavet džinova ruše
sitne strasti i jadne duše”. Kako
ste se osećali kada ste ulazili u Stari i Beli dvor, i kako se osećate
danas, znajući kakvu istoriju oni kriju i šta se sve u njima i s njima
događalo od Drugog svetskog rata naovamo?
Osećam se kao čovek koji otkriva sopstvenu prošlost. Tu ima misterije, ima
pomalo jeze, i ima mnogo blistavih emocija. Mislite
li da je dogovor-ugovor o korišćenju dvorova, koji je aktuelna vlast
ponudila Vašoj porodici, dovoljno pošten. Da li se, iskreno, u Vašoj kući
osećate kao domaćin ili ipak kao podstanar? Svrha pomenutog dokumenta i nije bila da se ja osećam
kao domaćin, nego da se pronađe decentna forma kako bih mogao da uđem u
dom moga oca i dede dok se ne okonča proces vraćanja oduzetih prava. Ja
veoma cenim taj gest i razumem složenost političih odnosa koji, kako se čini,
nisu dozvolili da se čitava stvar razreši u jednom potezu. ZAKON, MA KAKAV
BIO Kada
će, po Vama, biti donet Zakon o denacionalizaciji? Zašto ste prihvatili da
se vratite pre nego što je taj zakon donet? Koliko ja vidim, zakon o denacionalizaciji će biti
donet kada se postigne nužan politički konsenzus o tome. Uostalom, imovina
je ljudima otimana na bezbroj načina, i nije logično očekivati da se to
sve poništi jednim potezom pera. Kada pokušavate da ispravite ono što je
kvareno sistemski, a ne slučajem ili neznanjem, onda dolazite u situaciju
da vam najsloženiji slučajevi počnu da uslovljavaju rešenje i onih inače
najjednostavnijih, i najlakših za rešavanje. Kod Kraljevske porodice
postupak jeste bio jednostavniji, gledano idealno, jer je sve oduzeto jednim
posebnim aktom, pa se sve moglo eventualno i vratiti jednim takođe posebnim
aktom. Tamo, međutim, gde je delovao zakon, ma kako on bio nakazan, on je
delovao kao opšta mera i izazivao veoma složen splet posledica,
uslovljavajući da se i ispravljanju mora pristupiti putem zakona kao opšteg
akta. Ja sam, ipak, optimista i verujem da je to na putu da bude sređeno. S
kakvim ste se praktičnim problemima susretali na samom početku Vašeg života
u ovoj sredini. Da li Vaše ovdašnje "novo" prebivalište uopšte
zadovoljava sve uslove za normalan život, kako te životne probleme rešavate
i ko Vam i kako pomaže? Postoji tu čitav niz problema, od kojih su neki
trivijalni, u smislu da su tehničke prirode, pa do onih koji počivaju u
dubini psihe. Život u dvoru nije isto što i život u bilo kojoj kući.
Ovde dom upravlja onim koji u njemu žive mnogo više no što se to daje
zamisliti. U tome je zaista potrebno imati pomoć. Moj glavni pomoćnik je
moja supruga, ali tu su i moji saradnici, osoblje dvora, zaista mnogo
vrednih i sposobnih ljudi kojima sam veoma zahvalan. Šta
je za Vas predstavljalo prijatno, a šta neprijatno iznenadjenje od trenutka
kad ste postali "konkretan" gradjanin-državljanin ove zemlje? Sve je prijatno u svojoj otadžbini, ali postoji,
naravno, i ono što je manje prijatno. Nije prijatno kada shvatite kolike su
dimenzije problema sa kojima se ljudi ovde susreću, sa kojima moraju da žive
i da se hvataju u koštac. Ima mnogo starih navika, očekivanja da neko
drugi sve reši, otpora da se sudbina uzme u sopstvene ruke. Ima mnogo
birokratije i mnogo nesporazuma izmedju duha novog vremena i navika doba
koje je umrlo. TU KATARZU MORAJU
DA PROĐU Sada
živite u okruženju koje (prema izbornim rezultatima čak oko trećine) čine
i ljudi, sa porodicama i potomcima, koji su kao deo represivnog aparata
starog komunističkog režima i lično učestvovali u izgonu Vaših predaka
sa ovog tla, a posle II svetskog rata bili su nosioci antimonarhističkog
raspolozenja na ovim prostorima. Iako su se vremena bitno promenila, imate
li odnos prema toj činjenici? Za mnoge iz Vaše fizičke okoline Vaš
dolazak predstavlja i krah njihove životne filozofije. Kako na to gledate? Ima dosta istine u tome da je jedan broj ljudi moj
povratak shvatio kao lični poraz. Koliko god da ja to razumem, jer je to
ljudski, ipak je neobično videti sa kakvim se žarom i žestinom pokušava
odbraniti neodbranjivo, dokazati nedokazivo, naknadno opravdati nešto što
je po svakom, Božjem i ljudskom, zakonu bilo ne samo nepravda, nego i zločin.
Ja nisam došao da se bilo kome svetim, niti da pozleđujem stare rane, a
kamo li da otvaram nove. Ipak, ne prihvatam da se nasleđe jednog
devijantnog ideološkog i političkog sistema predstavlja kao baština
demokratije i građanskog društva. To jednostavno nije istina, i to je deo
katarze kroz koju moraju da prodju i naslednici ideje koji su svoj ideološki
san realizovali kao moru čitavog naroda, svojih sugrađana, i koji se danas
prema sopstvenom učešću u tragediji koja nas je zadesila odnose kao prema
tuđem čedu, u čijem začeću i održanju oni nisu imali nikakvog udela. Kako
na novu životnu sredinu gleda Vaša supruga, princeza Katarina, a kako Vaši
sinovi? Koje su njene, i njihove, specifične zamerke? Moja supruga deli moje poglede i moje nade. Mi smo
dovoljno dugo zajedno, i zajednički pogledi i stavovi neminovno proističu
iz takve vrste veze. Moji sinovi, pak, su mladi i moderni ljudi. Oni
osmatraju, kritični su, imaju entuzijazma i ideja, ali su svesni koliko
moraju da uče da bi razumeli ne samo ono što je na površini, već sve one
skrivene tokove koji čine idiosinkraziju jednog naroda i jedne određene
sredine. Ja zato insistiram na kvalitetnom školovanju, jer obrazovan čovek
je čovek otvorenog duha, sposoban da uči i razume. Ako je ikada bilo vreme
za to, sada je. Sa fascinacijom sam čitao konkursne prijave studenata završnih
godina naših univerziteta koji su konkurisali za stipendiju Kraljevskog
doma. Ima se tu šta videti, i ima se čemu radovati. Da li
ste, kao poslovan čovek, tehnički i na svaki drugi način u mogućnosti da
obavljate poslove koje ste do sada obavljali i da održavate veze koje ste
do sada imali? Postoji tu priličan problem, sa kojim pokušavam da se
izborim. Ne mogu vam ništa određenije reći, jer sam još uvek i sam u
toku preispitivanja i uspostavljanja kontakata kako bih istražio mogućnosti
da svoje kontakte i poznanstva u poslovnom i političkom svetu upotrebim na
korist svih. NISAM DEO TE PRIČE Da li
danas imate predstavu o tome koliki deo građjana Srbije ima pozitivan stav
o Srbiji kao potencijalnoj monarhiji i da li na takav stav želite i imate
mogućnost da institucionalno utičete? Nemam nikakvo konkretno saznanje o tome, ali vidim nešto
što je, po mom mišljenju, veoma bitno. Vidim, naime, da se veoma brzo širi
krug onih koji opciju monarhije vide kao deo demokratskog paketa, a ne kao
ideološku pretnju ili pseudo-političku floskulu koja svet deli na
“progresivne” i “retrogradne”. To možda i nije čudo kada se uzme u
obzir gde su nas oni “progresivni” doveli. Valjda je Milošević bio
njihov partijski drug, a ne moj. Nije on nikao u okrilju monarhije, nego u
školi onih istih lučonoša progresa koji su monarhiju proglasili za
retrogradnu, i koji su do zadnjeg dana slavili pobedu nad njom. Kada
bi Srbija mogla postati monarhija? Da li je po tom pitanju neophodno
raspisivanje referenduma, ili se može uspotaviti na isti način kao što je
i ukinuta? Postoji mnogo načina da se vaspostavi monarhija u
Srbiji. Postoji samo jedan način na koji se to ne može uraditi, i na koji
ja ne pristajem, a to je silom, podvalom i zločinom. To je način na koji
je uspostavljena republika ovde, i ja neću
da budem deo te priče. Poseban
položaj imate na stranačkoj sceni Srbije. Paradoks je da Vam monarhistički
nastrojen deo građana oštro zamera da ste se iz pragmatičnih razloga
priklonili strogo antimonarhističkim strankama na čelu sa Demokratskom
strankom. Istovremeno ste, tako barem izgleda sa strane, okrenuli leđa
onima koji Vas najviše podržavaju, Srpskom pokretu obnove, na primer.
Imate li komentar na takva razmišljanja? Takvi komentari su pre svega proizvod nerazumevanja
prirode monarhije. Monarhija nije stranačka stvar, nije stranačka imovina,
i nije politička stranka. Ne može se Kruna stavljati u službu stranačkih
interesa, čak ni onda ako je taj stranački interes na strani Krune. Ako bi
bilo tako, onda bi Kruna bila takodje samo jedna stranka, i ništa više.
Onda bi svaka pobeda Krune bila poraz nekog dela naroda. Mnogo sam puta
ponavljao da je Kruna Kruna svima, pa i onima koji su protiv nje. Moja je
politika uvek bila jasna: demokratija, jedinstvo, napredak, mir. Pozivao sam
svakoga ko je hteo da čuje da se pridruži. Neki su došli, neki nisu.
Krunu nisam unajmio nikome, nikome je nisam pozajmio, ona nije moja da je
dajem, ona je izraz Božje promisli, i moje je da je čuvam da ne postane nešto
što ne sme biti. Uzdam se da sam u tome uspeo. SVEDOK VREMENA Gde u
svojim javnim nastupima vidite političku granicu preko koje ne smete ili ne
želite da pređete da Vas ne bi svrstavali među jedne ili među druge?
Vidite li u budućnosti priliku da se institucionalno uključite u politički
život Srbije i na koji način biste se uključili? Vidim mnoge mogućnosti, ali i mnoge opasnosti.
Opasnosti se ne bojim, ali ih i ne prizivam bez potrebe. Tanka je linija
koja deli nastup jedne institucije, pa i svake javne ličnosti, od direktnog
involviranja u političkom životu. Za mene nije pitanje da li sam na ovoj
ili onoj strani, nego da li mogu da pomognem narodu da nadje svoj put i
svoju sudbinu ka miru i napretku. Ako mogu, tu sam, i neće me zaustaviti
nikakve političke kurtoazije. Ako ne mogu, sigurno neću otežavati
delovanje onima koji imaju šta da ponude i ostvare. Može
li član Krunskog saveta biti neko ko je antimonarhistički raspoložen? Ne znam da je do sada bilo takvih slučajeva, ali bi
teoretski i to moglo biti moguće. Ponavljam, meni nisu potrebni saveti
nekoga koji će meni da ugadja, nego kvalitetan um i savet ljudi koji su
gospodari svoje savesti. Verujem da takve ljude imam u Krunskom savetu. Svedoci
ste polaganog ali, čini se, sigurnog raspadanja savezne države. Kakav je
Vaš odnos prema tom procesu? Ja to ne posmatram kao raspad savezne države, već kao
tragični finale poništenja nečega što je vekovima bio zajednički san i
svest o sudbini. Onaj koji je taj san uspeo da uništi, poseduje dar za zlo
koji je nadljudski. Žalim, veoma žalim što sam svedok vremena u kome je
moguće da se poništi zavet Svetog Petra Cetinjskog i Vladike Rada, i što
je u tom vremenu moguće da zavet džinova ruše sitne strasti i jadne duše. U
deobnom bilansu SFRJ veliki broj ambasada podignutih za vreme Kraljevine
Srbije postali su vlasništvo drugih republika, a ne Srbije. Kako na to
gledate? Da li je aktuelna vlast morala da se usprotivi tome? Ako je do sada proarčeno ono što je dobijeno na bojištu,
diplomatskom polju, kulturnom jedinstvu, duhovnom zajedništvu, radu,
ljubavi, što vas čudi što ostajemo bez zgrada diplomatskih predstavništava.
Voleo bih da su sačuvani životi
onih koji su uzalud postradali, makar ostali bez ijedne ambasade, konzulata,
rezidencije… Vaša
novogodišnja poruka građanima Srbije i Crne Gore? Kao sto se veli u svetom casu Liturgije: Gore imajmo
srca! Blagica Kostić |
Copyright © 1997 Nj.K.V. Princ Aleksandar II |