Da li je moguc ¨srpski Makarios¨

Da li je za Crkvu u principu prihvatljivo da njen poglavar ucestvuje ili govori na demonstracijama ili da, kao sto ima predloga, neko od njenih episkopa udje u prelaznu vladu?

- Crkva to izbegava po samoj prirodi stvari. Mada i to ponekad moze da se dogodi, ipak nije preporucljivo. Jos je vladika Rade govorio da se 'crna kapa' ne mesa u poslove u koje ne treba. Teokratija u Crnoj Gori je bila druga prica.

Zbog angazovanja SPC i njenih episkopa na Kosovu i Metohiji, koje je zbog situacije koliko duhovno toliko i politicko, u javnosti se pojavilo pitanje da li je moguc ¨srpski Makarios¨, koji bi u krajnjoj liniji, sudeci po navali na Patrijarsiju u poslednje vreme po blagoslov, pomirio i sve stranacke strasti u narodu?

- To bi jedino bilo moguce kad bi se, ne daj boze, otcepilo Kosovo i Metohija od zemlje Srbije, pa onda ne bi bilo nikog drugog osim Crkve, koja bi morala da brine o svim poterbama naroda i njegovoj bezbednosti. Ali u normalnim prilikama ima razloga nadati se da ce se konacno uspostaviti integritet Srbije pod medjunarodnom kontrolom i da ce onda nasa vojska, policija i drugi organi kao i ranije ucestvovati sa Albancima u vlasti na Kosovu i Metohiji. Sto se tice cele Srbije mislim da je to nemoguce i nepotrebno u ovom istorijskom trenutku. Srbi danas u prkos svojoj ugrozenosti nisu toliko ugrozeni da bi sve moralo da spadne na Crkvu.

U Srbiji ipak nedostaje nadstranacka licnost koja bi pomogla da se prevazidju stranacke razlike. Predsednik Republike se pokazao kao nepodoban, kralja smo ukinuli. Ostaje samo Patrijarh.

- U nedavnom razgovoru sa predstavnicima opozicije jeste bilo nijansi i razlika, ali, nacelno su se usaglasili. Ostalo je da u medjuvremenu to jos razradjuju. Mada ne bi bilo rdjavo da se ponovo vrati Monarhija. Kad covek malo posamtra sto kaze Matija Beckovic, mi smo vekovima imali Kraljevinu a Predsednike svega 50 godina i oni su bili najmocniji monarsi u nasoj istoriji, jer su skoncentrisali vlast kakvu nikada nijedan monarh nije imao u svojim rukama. Uzmimo Broza i ove posle njega, bune se protiv monarhije kao jednonacelija, a u stvari uvode, pod drugim vidom, totalitarizam koji je potpuno van logike.

Prestolonaslednik Aleksandar je za Vidovdan posetio Crnu Goru i Mitropoliju. Kako Crnogorci gledaju na Monarhiju?

- Njega je pozvao gospodin Djukanovic, sto u javnosti nije mnogo potencirano. Mitropolija je cuvsi za posetu zelela da ga ispostuje kao potomka Karadjodjevog i svetorodne loze Petrovica. Zato smo ga za Vidovdan primili u Grblju, odakle je poreklo porodice cara Lazara Hrebeljanovica. Onda je uz pomoc italijanskog komandanta neocekivano, i izgleda, bez znanja Blera, otisao u Pecku patrijarsiju. Velika je stvar da se sreo sa patrijarhom i posetio jedino preostalo srpsko selo na Kosovu Gorazdevac, gde je odneo pomoc. Posle toga je dosao na Cetinje da se pokloni mostima svetog Petra Cetinjskog i klekne pred sarkofagom svog pradede Nikole Prvog Petrovica. Crnogorci su cudan soj. Monarhija nije iscezla iz duse naroda i pored svega. Postoje tu previranja Petrovici, Karadjordjevici... ali, sada je najbitnije da se nekako razbistre ove strasti i odnosi, da se oslobodimo prismotre medjunarodnih mocnika i da pocnemo da zivimo normalno bez straha. Ukoliko bi u ovim prilikama prestolonaslednik mogao da pomogne, ne vidim razloga da on ne preuzme bitniju ulogu kao imenitelj objedinjavanja i pomirenja. Sta fali Spancima sto su doveli kralja.