Pre kratkog vremena, gost TV emisije Srpskog servisa Glasa Amerike ”Otvoreni studio“ bio je dr. Nikola Moravcevic, profesor na univerzitetu drzave Ilinois i clan Krunskog saveta prestolonaslednika Aleksandra Karadjordjevica.Tom prilikom profesor Moravcevic je govorio o mogucem daljem usitnjavanju jugoslovenske federacije, sansama opozicije, mogucnostima za obnovu monarhije i ulozi prestolonaslednika Aleksandra. Razgovor je vodio nas saradnik Branko Mikasinovic. 
 

B.M.: U svetlu moguceg daljeg usitnjavanja jugoslovenske federacije i nagovestaja o redefinisanju odnosa izmedju Srbije i Crne Gore, sta bi se po vasem misljenju moglo uciniti da se takva tendencija spreci? 

N.M.: Najvaznija stvar je da zemlja koja ima ustav i ustav koji vidi da postoje dve federalne jedinice bude ispunjen. Ja mislim da problem oko opstanka jugoslovenske federacije lezi u Beogradu, mada rezimska propaganda stalno govori da je problem u Crnoj Gori. Prema tome, mislim da je ono minimalno sto treba da se desi - povratak na ustavnost, mada taj ustav nije idealan ni u kom pogledu, ali bar odnose izmedju dve federalne jedinice definise dovoljno jasno, i potpuno je jasno da neispunjavanje ustavnih klauzula o federaciji dolazi od vlade u Beogradu. 

B.M.: Da predjemo sada na opoziciju: kakve su mogucnosti opozicije da se uhvati u kostac sa sadasnjom vladom predsednika Milosevica i da dodje do demokratskih promena u toj zemlji? 

N.M.: Jedna od najtezih stvari danas, na politickom polju u Jugoslaviji, je dati pravilnu definiciju sta je opozicija. Nesumnjivo je da u zemlji postoje ogromne snage, koje su nezadovoljne svim onim sto se desava u ime rezima. Ali onaj deo politickih snaga koji je u takozvanom opozicionom bloku - a i tu ima razlicitih varijanti prelaska iz jedne pozicije u drugu - taj deo sam po sebi do sada je pokazao da nije u stanju da ucini onu prvu, primarnu stvar - da se ujedini oko onoga sto svi kazu da hoce. Prema tome, da li opozicija moze da napravi promene? Ja bih rekao,... ako pod opozicijom podrazumevamo stanovnistvo zemlje koje je nezadovoljno rezimom i ako bi to stanovnistvo dobilo pravilne izbore, nadzirane spolja, a ne rezirane od strane rezima, ja bih rekao da je odgovor -da. 

B.M.: Doktore Moravcevicu, vi ste jedan od savetnika princa Aleksandra. Sta mislite o mogucoj obnovi monarhije i ulozi princa Aleksandra u razresenju krizne situacije i dovodjenju neke stabilnosti u tu zemlju? 

N.M.: U politickoj realnosti vrlo cesto se desava da je najrazumniji i najlogicniji izlaz iz jedne nemoguce situacije ustvari najtezi. U ovim okolnostima, u Jugoslaviji, dolazak Aleksandra Karadjordjevica i obnova monarhije bi bilo najidealnije resenje da se sve druge stvari, na koje se trosi ogromna energija, jednostavno stave po strani jer nisu primarne. Jugoslavija je izgubila legalnost jos u Jajcu, za vreme Drugog svetskog rata. Mi smo imali 50 godina jednog nelegalnog rezima i sada imamo vladavinu mutanata tog rezima. Prema tome, ocekujuci da ce oni da rese problem je iluzorno. Oni su deo bolesti, a tu bolest treba izleciti. Prema tome, Jugoslavija treba da se vrati na legalnost jer je monarhija nelegalno ukinuta. Sto se tice demokratske buducnosti Jugoslavije, ja ne znam da li danas postoji cvrsci i bolji garant od Aleksandra Karadjordjevica. Prema tome, da on ne postoji trebalo bi da ga izmislimo. A to sto on postoji i sto su njegovi stavovi prema parlamentarnoj monarhiji potpuno jasni, je nesto sto je u stvari jedan od nasih najvecih aduta da u toj zemlji dovedemo do mira i reda.